厂家仅收下门店营业执照，不能因此优先取得该店经营收入。营业执照不是门店资产或收入的权利凭证，交付证照也不能代替应收账款质押的设立手续。客户欠付货款的责任仍需根据买卖履行判断；厂家当前应核清欠款主体和实际可供清偿的财产，不能把手中的执照当作回款已经有保障。

执照上的名称，先用来核对谁欠货款

假设顺德一家家电生产企业向经销门店供货，对方提出将营业执照原件放在厂家，承诺“每天营业，肯定能还”。销售人员因而同意继续赊销。后来厂家发现收款码属于另一主体，客户又称门店只是展示点。此时执照原件并不能回答货卖给了谁、店内货物归谁以及谁负有付款责任。

需要把采购合同抬头、订单发送人、签收记录、发票信息及历次付款主体放在一起核对，再查询门店登记信息。门店招牌、品牌名称和登记主体可能不同。某公司购买的货物运到另一经营者场所，不应仅因那里挂着营业执照，就把执照登记主体当然列为买受人或保证人。

负责人以公司名义洽谈，也不意味着其本人已经用个人财产保证还款。如果已有单独承诺，应审查签字身份、具体意思及担保要求；不能把“我把执照押给你”扩张成对全部公司债务承担个人连带责任。找对债务人，才谈得上下一步催收及清偿方案。

《市场主体登记管理条例》第二十一条规定设立登记后签发营业执照，第二十二条涉及正副本及电子执照的效力。营业执照具有登记证照功能，持有证照并不等于持有企业库存、账户余额或经营收益。第三十七条还禁止伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。双方不能通过所谓“押照”取得使用对方主体名义经营的资格。

把“经营收入”展开，才知道是否有可设立的担保

门店负责人所说的收入，可能包括消费者当场付款、平台尚未结算的销售款、团购客户尚欠的货款，也可能只是未来营业额的预计。它们的债务人、形成依据和可识别程度不同。账上写着一项营业额，不表示厂家已经就这项金额享有担保权。

《民法典》第四百四十条将现有的以及将有的应收账款列入可以出质的权利，但前提是出质人有权处分。第四百四十五条规定，应收账款质权自办理出质登记时设立。若双方确实希望用门店对外的收款债权保障货款，应先识别债权归属和范围，再订立相应文件并办理登记，不能把营业执照原件的交接当作登记完成。

例如拟以平台结算款提供担保，就应核实际商户是谁、结算规则是什么、是否存在退货退款及扣费、已经结算和尚待结算的金额如何区分。平台后台某一天的总销售额，不一定等于该主体当时拥有的应收账款。拟涵盖将来应收款的，约定还需足以识别相应范围，不能仅写“本店所有赚钱的机会”。

登记也不能替代债权真实性核查。厂家应查看形成债权的交易资料、履行情况及回款记录，并查询是否已有质押、转让等安排，评估权利冲突。办理应收账款质押登记，并不表示能够排除所有在先权利，更不保证登记金额都能实际收回。

客户若只是承诺将每日营业收入的一部分转给厂家，可能形成还款安排，但不因此获得对抗其他权利人的优先顺位。收款账户是谁所有、谁有权操作以及约定如何实施，都需要单独落实。厂家不宜直接拿走门店收款设备、更换收款码，或指示消费者把本应支付给其他主体的钱转入自己账户。

继续供货之前，先把旧账和新增风险分开

已经发生的货款，应固定订单、交付、退换货、已付金额及余额，形成能对应具体交易的对账材料。仅保存执照和一份模糊担保说明，却丢失送货单，会使原本能够证明的买卖债权也陷入争议。担保预期落空，不等于此前真实成立的货款请求随之消失。

《民法典》第三百八十八条要求依法订立担保合同，并规定担保合同无效后的过错责任。因此，对已有“执照担保书”不能只盖一个无效标签了事，应审查完整文本是否另含还款确认、其他有效担保或独立约定，以及有关损失责任是否具备依据。没有证明相应构成条件，也不能把全部欠款直接改称担保无效赔偿。

后续交易可以协商现款结算、分期归还旧欠款或提供合法且可核实的新担保。旧债金额、每期支付日期、新订单结算方式及逾期处理宜分列，避免收到一笔款后各自理解为不同批次的还款。对已经成立的供货义务，应按合同及法律处理是否暂停履行，不能仅因内部撤销信用额度就当然免除原有交货责任。

厂家决定接受新担保时，应把手续完成与内部授信审批衔接起来。客户答应补材料、正在准备登记、已经完成登记，对风险判断并不相同。业务部门应将实际完成的步骤交给财务复核，不能在文件尚未签妥时将客户状态记成“有足额担保”。

佛山孟翔律师实务提醒

孟翔律师，广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士。对已经收取的营业执照，处理交还时可保留合法取得的核验材料，并记录返还的是哪份证照、何时交接及尚欠货款。返还证照本身，不宜被误写成结清全部债务或放弃已经存在的其他权利。

到期仍不付款时，催款应指向明确的债务主体、交易余额和付款期限。若需要通过诉讼及相应保全措施追收，应准备合同债权和财产线索，按程序评估申请条件。占着执照继续等待，并不能阻止对方账户资金变化，也不能替代依法采取措施。

企业真正需要回答的是：现有材料能向谁要多少钱，担保具体覆盖什么权利，以及该权利是否已经依法设立。把这三个问题写入授信复核记录，比把执照锁进保险柜更能帮助下一位经办人员判断还款风险。

依据：[《中华人民共和国民法典》](https://gdca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_573d6ef5018b46b6a4e1f31ca085a710.html)第三百八十八条、第四百四十条、第四百四十五条；[《中华人民共和国市场主体登记管理条例》](https://xzfg.moj.gov.cn/front/law/detail?LawID=685)第二十一条、第二十二条、第三十七条。