机器交来作担保，不意味着原判决的金钱债务已经清偿，也不意味着厂家可以自行把机器卖掉。买方在执行和解后违约，厂家应先判断能否恢复原判决执行，再核查机器是谁的、担保怎样设立，以及是否具备由执行法院直接处理担保财产的条件。

假设佛山一家设备厂家已经取得支付价款的生效判决，当前执行中同意买方分期付款，买方另以一台现有机器作担保。如果后来买方提出“机器不要了，剩余款也不付”，厂家需要拿出原判决、和解协议和担保文件相互核对，而不是只凭机器估价决定债权还剩多少。

从原判决和付款记录算出尚欠范围

原判决主文确定了金钱给付义务，执行和解则可能调整期限、履行方式，或者约定按期付清后减免一部分款项。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（下称《执行和解规定》）第一条允许依法协商调整这些内容。但双方签了新协议，不等于法院重新判决，更不能把交机器担保直接记成同额付款。

先将判决确定的项目与和解约定逐项对应：本金是否减免，减免是否以按期足额履行为条件，利息如何处理，机器仅担保哪一部分欠款。担保范围写的是和解金额还是原判决未履行余额，决定后面能请求执行多少担保财产。恢复原判决执行，也不能当然把原本只覆盖部分款项的担保扩大到全部债务。

回款要按实际收到的时间、金额和对应项目登记。《执行和解规定》第十七条要求，恢复执行后将和解已经履行的部分依法扣除。若机器只是交来担保，尚未依法折价抵债或实现担保，不能先冲减货款；如果双方后来明确改为交付机器抵债，还须核查新的约定和实际履行。该规定第六条也明确，法院不得仅依据以物抵债执行和解协议作出以物抵债裁定。

财务可以把已收到的钱及依法完成的抵债记入履行记录，把担保机器及其状态另行登记。机器账面原值、双方估价和最终可变现金额各不相同，不宜直接抄进已收款栏。

到执行案卷里寻找直接执行的依据

“和解里有担保”与“已经向法院提供执行担保”不能混用。可以从案卷中检查以下三种文件组合，判断适用哪条路径。

文件和事实	需要核实的条件	不能直接推出的结论
双方仅约定抵押或质押机器	担保合同、机器权属、登记或实际交付	仅凭该条款就能在原执行案中直接执行第三人财产
执行和解约定担保，担保人向法院作出直接执行承诺	承诺针对不履行和解时自愿接受直接强制执行，并已进入法院材料	担保范围自动扩大为全部原判决债务
为暂缓执行向法院提交执行担保书	担保书内容、申请执行人同意及法院暂缓决定	暂缓期限、担保期间和普通民事保证期间可以混为一谈

第二种适用《执行和解规定》第十八条：和解中有担保条款，且担保人向法院作出规定的承诺，在恢复原生效法律文书执行后，法院可以依申请执行人的申请及担保条款，直接裁定执行担保财产或保证人的财产。这里的“且”关系到能否使用直接执行程序。只有两家公司私下盖章、尚不能证明担保人向法院作了承诺时，不应把条件写成已经齐备。

第三种要按《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（下称《执行担保规定》）另查。担保人应向法院提交担保书，并将副本交申请执行人；申请执行人同意的，应有书面意见或签名、盖章的法院笔录。担保书须写明暂缓期限、担保期间、担保范围和方式，以及期满仍不履行时自愿接受直接强制执行的承诺等。财产担保还须具体记载机器状况、所在地和权属。第三人公司提供执行担保的，还应核对公司章程及相应决议。不能仅凭法官收到一份和解协议，就推定这些手续都已完成。

执行担保项下，暂缓期限届满仍不履行，或者暂缓期间转移、隐藏、变卖、毁损担保财产的，法院可以依申请恢复并直接裁定执行担保财产，范围以担保人应履行义务部分为限；不得据此将担保人变更、追加为被执行人。被执行人有便于执行的现金、银行存款的，应优先执行。

执行担保的两个期限另算

法院决定暂缓执行的期限应与担保书约定一致，最长不得超过一年；担保期间自暂缓期限届满起算，没有记载或记载不明的为一年，届满后再申请执行担保财产，法院不予支持。这些是执行担保的规则，不能直接套到所有私下抵押协议上。

交付清单不能替代机器权属和公示核查

先把机器铭牌、型号、序列号、位置和交付照片对齐，再核购置合同、付款记录、出租或融资租赁文件，以及已有担保和查封情况。买方把机器放在厂里使用，并不足以说明有权拿它担保。第三人提供机器的，还要核查真正的权利人是否作出担保意思表示及相应授权。

属于买方自己的可执行机器，与第三人担保机器的程序位置不同。前者本就是被执行人的一般责任财产，即使新增担保存在缺陷，厂家仍可在恢复执行后提供线索，请求法院依法查控处置；不能因此认定这台机器从此不能执行。后者则不能仅凭针对买方的金钱判决，就当然拿来抵偿。

实体担保权也要单独核查。依《民法典》第四百零三条，动产抵押权在抵押合同生效时设立，未登记不得对抗善意第三人；第四百二十九条规定，质权自交付质押财产时设立。所谓“交机器”如果只是递交设备清单，机器仍完全由买方控制，就应核实是否真的完成了质押交付，不能只看协议用了“质押”二字。

法院可以直接执行某项担保财产，与厂家对变价款有无优先受偿权，还需分别审查。《执行担保规定》第七条允许依法办理担保物权公示手续，已办理的可以依法主张优先受偿；担保财产的查封、扣押等措施也有对应规则。向法院交一份担保书，并不能替代应有的登记或交付，也不能排除其他权利人依法提出主张。

违约后按所选路径递交材料

先把“反悔”落实为可证明的不履行事实。《执行和解规定》第九条允许，在被执行人一方不履行时申请恢复原生效文书执行，也可以就履行和解协议向执行法院起诉。已经履行完毕、尚未到履行期或条件未成就、正在按约履行等情形，不能只因厂家改变想法就恢复。期限未到但一方明确表示、或以行为表明不履行的，应结合《民法典》第五百七十八条审查，不能把一句普通讨价还价等同于明确拒绝履行。

选择恢复执行时，提交和解协议、违约证据、已履行扣减表和剩余债权计算。按第十条，当事人不履行和解的，申请恢复执行期间自和解约定履行期间的最后一日起计算，适用法定申请执行期间，不能无限期等待。涉及第十八条直接执行担保财产的，还应附担保条款、担保人向法院作出的承诺及相关收件或笔录材料。恢复之后，就履行同一执行和解协议再起诉的，法院不予受理；反之，就履行和解协议起诉并被受理后，法院可以裁定终结原文书执行，原执行措施依法转为诉讼保全措施。两条路径的后果应在提交申请前算清。

缺少直接执行条件时，第三人提供的民事担保是否仍可主张，要再核所担保债务、合同效力和请求基础，不能简单宣布担保全部失效，也不能重复要求履行已经选择恢复执行的和解。机器被移走、替换或拆卸的，应及时保存现状及相关记录，向执行法院反映，不宜自行进厂搬运或出售。

佛山孟翔律师实务提醒

收到设备清单就冲账，会把担保交付当成实际回款。厂家应让财务依据实际履行核款，让负责执行的人核对法院案卷，让懂设备的人确认现场机器能否与清单对应。最后要能回答三个具体问题：原判决尚欠多少，这台机器担保多少，法院凭哪份材料处理它。任何一项答不上来，都应先补齐事实和文书。

孟翔律师，广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士。

法律依据核验于2026年10月11日：[2020年修正的《执行和解规定》《执行担保规定》](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/282661.html)，以及[《民法典》第四百零三条、第四百二十九条、第五百七十八条](https://www.beijing.gov.cn/zhengce/zhengcefagui/202006/t20200602_1913330.html)。文中场景为假设，具体请求需以执行案卷与真实履行情况核定。